A exposição

correu tal como esperava. Poucas pessoas, as suficientes.
Um dia cinzento de chuva, para não destoar.
Montrámos o laboratório aos visitantes e os materiais que usamos.
Mesmo sabendo que ninguém apreciaria tanto como nós quatro.

Ficam as saudades de estar fechada todas as minhas tardes de sábado no laboratório....

2ª aula

do curso de fotografia. Ao fim e ao cabo foi a primeira porque na semana passada acabámos por não fazer nada já que não havia luz suficiente no laboratório. Então desta vez fizémos finalmente a nossa própria máquina fotográfica estenopeica (pinhole) e devo dizer que a experiência foi um sucesso!!!
Adorei mesmo! E a minha primeira foto em pinhole ficou visivel e relativamente bem exposta... nada mal!
Fiquei muito feliz e venho mostrar o resultado.
Portanto a primeira foto é a original, o resultado da revelação da pinhole que fica em negativo.

A segunda foto será o resultado final quando eu a passar para positivo no laboratório. Como eu sou apressada e estava ansiosa para ver o resultado final fiz o seguinte: abri a foto no photoshop e cliquei no modo "invert" que simplesmente inverte as cores. O preto passa para branco e o branco passa para preto.
Ou seja: a foto na minha mão ficou em positivo (e a minha ficou em negativo, claro).

Na foto vê-se o "animal de estimação" da Jé, uma girafa pequenina conhecida por "girafinha". Coloquei a máquina ao mesmo nível do boneco a 20 ou 30 cm de distância. A exposição foi de dois ou três segundos (o cálculo foi mental...) pensei mais ou menos no tempo que deveria ser necessário, descolei a fita preta que tapa o buraco, e voltei a colar, tapando-o e terminando a exposição. Ao fundo vê-se uma parede, algumas árvores e um muro. Aquele ponto muito branco era uma mancha provocada pelo sol no muro do fundo... não reparei nisso até a ver na foto (oops!) Bastava ter movido a girafinha uns centímetros para a frente para evitar essa mancha.
A minha maior surpresa foi ver que as fotos dos meus colegas ficaram quase todas brancas, pretas ou com uma mancha imperceptível... tive muita sorte.
Depois mostro a caixa (máquina) que fiz e vou tentar explicar melhor como se processa para fazer isto, ok?
Para a semana vamos fazer mais pinhole (yay!) e fotogramas. E tenho já uns materiais muito fixes para fazer composição dos meus fotogramas, só desejo que o resultado da próxima aula seja tão bom como este :)) .

Analógico vs. digital

No passado sábado começei um curso de fotografia analógica.

Vamos fazer fotogramas, revelação, e finalmente vou fazer pinhole!

Adoro digital mas também gosto muito de analógico. Não sou contra nem um nem outro método porque o que eu gosto mesmo é do resultado final. Por isso gosto de fotos em digital, em filme ou Polaroids!
Não sou fã incondicional de todo o processamento embora também goste de o fazer. Normalmente trabalho com digital em modo manual porque gosto de ser eu a fazer tudo, mas já fiz captações em automático porque há situações em que sei que naquele modo o resultado será melhor.

Mas não posso de todo dizer que só em analógico se faz fotografia de verdade e que toda a criatividade está no analógico. Nem acho que faz sentido fazer manipulação em laboratório e ser contra a manipulação digital! Acho que com o digital podemos perder tempo noutras coisas, dar largas á imaginação quando fazemos a captação e perder aí mais tempo. ou trabalhar mais na edição de modo a melhorar uma foto. Ou gastar mais dinheiro numa viagem para fazer umas fotos ao invés de gastar um valor absurdo em quimicos e papéis. Agora a questão podia ser que "qualquer um pode fazer uma boa foto". Pois pode. Mas é como aquele quadro pintado apenas com uma cor e uma linha no meio. Qualquer um podia ter feito. Mas não fez. Foi aquele artista que teve a ideia e concretizou.

Agora é tudo uma questão de bom senso, não copiar os trabalhos dos outros artistas e ser moderado na edição são os meus lemas. Sou contra o plágio embora pense que nos dias de hoje alguém pode estar a plagiar sem saber, porque há tanta oferta, tantos artistas, tantas ideias que ás tantas há-de aparecer um ou outro trabalho semelhante ao de alguém. Edição para mim é melhorar uma foto sem exagerar. E isso é algo que cada um deve procurar na sua evolução enquanto artista, é uma coisa que se vai desenvolvendo em nós quando começamos a aperfeiçoar o nosso trabalho.

Eu pergunto-me uma coisa: quando alguém que afirma gostar apenas de analógico vê uma exposição em digital, se não souber que é digital só terá uma opinião depois de analisar o trabalho e perceber se é digital ou analógico? Será isto possível?
Quando alguém olha para uma coisa ela transmite-lhe algo e quase automáticamente ela gosta ou não. Para mim "uma imagem vale mais que mil palavras", há quem pense que só vale se for analógica.

Será isso gostar de fotografia?

Não terá valor o trabalho de fotógrafos que passam semanas longe de casa, que têm de pedir autorizações para chegar a locais ermos, que têm de organizar-se minuciosamente de forma a ter tudo o que se precisa no local,que passa horas a seleccionar imagens, a editá-las, que gasta um dinheirão em equipamento para nos mostrar o mundo lá fora em guerras, ou no fundo do mar? Não terá valor o esforço de alguém que mesmo com pouco equipamento estuda e se esforça por melhorar o seu trabalho todos os dias?

Não terá esta minha foto valor algum só porque a fiz em digital, em menos de 5 minutos e a editei no camera raw? Para mim tem, tem significado, é bonita e transmite-me algo de bom. E para mim é o suficiente.

bem lá no fundo / deep inside

Bem lá no fundo do coração de todas as mães há um monstro. Um grande monstro feito de medos e preocupações. As piscinas e praias podem ser muito divertidas (como foram para nós duas nesta sessão) mas podem ser verdadeiramente perigosas. Têm o poder de num minuto levar de nós aquilo que temos de mais precioso. Não tirem os olhos deles nem um segundo. Pois esse segundo pode ser o último.

*Ela pratica natação e sente-se muito á vontade com a água. O meu monstro deve sentir-se faminto pois eu fico mais segura. Ainda assim não tiro os olhos dela.
Quero com esta foto combater esse meu monstro e também alertar outros pais, irmãos e principalmente AVÓS, (porque quase sempre são eles que passam mais tempo com as crianças) para este perigo que ganha forma todos os verões.

Todo o cuidado é pouco.

---------------------------------------------------

Deep inside the heart of every mother there is a monster. A big monster made of fears and concerns. The pools and beaches can be very fun (like this one was to both of us in this session) but can be truly dangerous. They have the power to take away what we have more precious in a minute. Do not take off your eyes of them, even for a second. This second may be the last one.

* She swims and feels very comfortably with water. My monster should feel hungry because I feel less woried. Still not take my eyes off her.
I want to fight my monster with this photo, and also make aware other parents, brothers and especially GRANDPARENTS (because frequently they spend more time with the kids) to this danger that takes form every summer.

Every care is low.

Filtro de densidade neutra em gradiente

Qual a importância de ter um filtro de densidade neutra em gradiente?

Um filtro de densidade neutra é um filtro que escurece a imagem, uma filtro de densidade neutra em gradiente é um filtro que escurece apenas uma parte da imagem, visto que se apresenta em gradiente, e não completamente.

Por vezes é importante escurecer uma imagem. Por exemplo, para fazer fotos de cursos de água com arrastamento, é preciso em primeiro lugar fazer uma longa exposição para nesse espaço de tempo obter o arrastamento; fechar a objectiva ao máximo (número maior) para escurecer a imagem e ser possivel usar a longa exposição, obter mais detalhes e uma imagem correctamente focada em todo o lado e reduzir o valor de ISO para obter uma imagem mais limpa (e mais escura). Se estiver muita luz este conjunto de configurações não chega pois a imagem ficará sobrexposta ou com pouco arrastamento. Usando um filtro de densidade neutra será possível obter esta imagem, usado o tempo de exposição desejado sem queimar a foto. Esta é a principal utilização de um filtro de densidade neutra (sem ser em gradiente).

No caso do filtro em gradiente é muito bom trazer um na bolsa quando se fotografa o céu.

Muitas vezes as SLRs têm dificuldade em expor correctamente o céu e a terra na mesma composição.

Já fiz muitas fotos com o céu correctamente exposto e a terra subexposta (safam-se apenas as fotos em que se deseja obter uma silhueta), ou a terra bem exposta e o céu queimado. Sem o filtro só é possivel fazer boas fotos combinando exposições no photoshop (ou outro programa de edição).

Com o filtro o céu fica mais escuro sendo possível expor correctamente toda a cena.

As fotos abaixo mostram o que digo, ambas as fotos são SOOC (straight out of camera-saídas directamente da máquina), sem qualquer tipo de edição além do redimensionamento, a abertura é a mesma e a exposição também. A da esquerda sem filtro e á direita com filtro. A esquerda com os brancos completamente queimados e o céu pouco saturado. A diteita um pouco escura, mas serve apenas para ilustrar a diferença dramática entre "com e sem", neste caso fotografei com 1/2500seg., e bastava passar para 1/2000seg. para a imagem ficar 100%.

O resultado salta á vista e mal posso esperar para fazer uma daquelas fotos dramáticas de paisagem!

Com o tripé ainda não deu bem para testar mas ontem estive com a Jé a fazer auto-retratos. Como já tinha comprado o comando á distância, é só compôr a imagem e disparar. No modo portrait (retrato) a máquina procura automáticamente o rosto e foca, com a ajuda dela já posso fazer fotos nossas num instante :)

No outro dia começei a ensinar-lhe a fazer retratos, e a dar-lhe umas noções sobre composição e ela ficou toda feliz por estar a aprender a fotografar! Para mim também é bom porque começo a ter mais fotos minhas :))

Atenção pais: para quem se interessa, esta é uma boa forma de entreter os filhos nas férias ;)

Ontem

esteve um dia feio. Mas mesmo assim foi bom. Vimos uma coruja, espécies de borboletas que não conheciamos, garças reais, garças boieiras, libelinhas, coelhos, milhafres...

Bastou afastarmo-nos um pouco dos mesmos sitios onde vamos sempre.
Estava muito vento e cheguei a casa exausta, mas valeu a pena, como sempre.

Sexta-feira, dia 28 de Maio

foi um dia muito importante para mim. Três das minhas quatro fotografias que enviei para um concurso de fotografia foram premiadas. Não consegui o primeiro lugar, mas para mim foi como se tivesse conseguido.

Título: "tesouro da natureza" - menção honrosa "por questões técnicas",

Título: "Fábrica de memórias" - 3º lugar

Título: "Tantas histórias para contar..." 2º lugar

O tema do concurso foi "Olhar a T(t)terra", e todas as fotos teriam de ser entregues sem manipulação digital.

Por isso utilizei o balanço de brancos manual e o filtro polarizador que foi completamente indispensável.

Tendo em conta que ando a fotografar "á séria" e com uma máquina "a sério" desde Janeiro deste ano, até que não estive mal de todo. Não estava a fazer conta de ser premiada, mas esperava receber uma menção honrosa, pelo menos. Foi melhor que o que eu esperava. Well done!

Outras duas coisas: desejo um feliz aniversário ao J., mais uma vez (tu mereces, querido), e um excelente dia da criança a todas as crianças: ás que já foram (que também merecem e que deviam ser mais crianças mais vezes) e ás que ainda são.

Não minha cidade todos os anos há comememorações neste dia e as crianças das creches e escolas costumam participar. Este ano por sorte a minha criança passou por lá durante a minha hora de almoço e por isso tive a sorte de estar com ela e vigiar atentamente (e ainda bem porque foi preciso dizer 100 vezes para colocarem o chapéu na cabeça, depois de 100 vezes deixei de dizer e coloquei-lhes eu o chapéu na cabeça... também foi necessário aconselhá-los a não entrar naquelas bolas tão giras de plástico que serviam para cambalear sobre a água e cuja temperatura interior rondava sensivelmente os 60 graus!!! estar ás 2h da tarde debaixo de sol no Alentejo em pleno Verão, sim aqui já é Verão, não é brincadeira, e para uma mãe como eu é bom estar lá, uf!), registar fotográficamente o momento em que ela voa bem alto em cima do trampolim e as bricadeiras com os amiguinhos, partilhar isto com ela é uma felicidade, por momentos fui criança também, até serem horas de voltar para o trabalho. :))

Ah, quanto ás fotos do passeio das borboletas, escaravelhos e libelinhas...

podem ser vistas no blog do clube.

Outro

fim-de-semana de chuva. Tempo de aproveitar o tempo para fazer algumas arrumações em casa e descansar um pouco. Para dizer a verdade sabe bem. Quando está sol e bom tempo deixo-me levar e costumo sobrecarregar-me a mim própria com tarefas e hobbies. Assim dá para relaxar, ouvir uma musiquinha, fazer uma sessão de crepes para o jantar e desfrutar da nossa casinha.
Não há nada melhor!

Deixo-vos uma flor para aproveitarem a onda de relax....

A familia

Ai se a minha avó vê isto! A minha (única) roseira tem piolhos, ó coitadinha.
E eu lá tenho coragem de matar tão belos e pequenos insectos com ar tão inocente?
Estou a ficar demasiado sentimental. Não consigo matar o que fotografo, o que se há-de fazer?

Olhem só aqueles olhinhos de carneiro mal-morto...

E os bebés? Não posso matar assim uma familia!

Nunca mais me conseguiria olhar ao espelho...

Alguém já viu o filme de animação cuja história girava á volta de um mundo microscópico que existia num único dente-de-leão? horton e o mundo dos quem?
Bem, a história repete-se...

Filtro polarizador - céu

Tal como prometido, fiz os testes do filtro polarizador relativamente ao céu. Atenção que o meu filtro não é dos mais caros, portanto não deve ser dos melhores. Ontem li que os filtros de má qualidade podem não conseguir polarizar o céu de modo uniforme quando se trata de uma imagem ampla, captada com uma objectiva grande-angular. Penso que é possível isso acontecer com o meu. Mas eu também não costumo fazer muitas fotos de grande angular e provavelmente nunca vou pôr as minhas mãozinhas numa "olho-de-peixe", por isso não há problema de comprar um filtro barato.

Portanto, a imagem superior esquerda é a única que não tem filtro, todas as outras 3 têm filtro, para que se vejam os resultados diferentes que se podem obter rodando o filtro. O céu pode ficar mais ou menos escuro e as tonalidades podem ficar mais "amareladas" ou mais "azuladas", tudo isto também varia consoante a nossa posição em relação ao sol, que nunca deve ser de frente, pois nesse caso o filtro não apresenta alterações. E penso que se perde um pouco de luz, não sei se todos os polarizadores fazem isso ou se é só o meu que é barato.

Eu gostei muito deste filtro, causa realmente um grande impacto em determinadas imagens e volto a repetir: o photoshop faz maravilhas mas não faz milagres. E por vezes é crucial apresentar bons resultados sem photoshop, como em concursos, por exemplo. Por vezes há regras que ditam que "os trabalhos apresentados não podem ser manipulados". E aí, o que se faz? Usam-se outros truques!

Filtro de efeitos

Magia... com tesoura, cartolina preta, fita gaffa e imaginação.
Com estes materiais fiz uma "tampa de objectiva", a minha por acaso é uma tampa de objectiva/porta filtros de cartolina. Com esta maravilha fazem-se fotos que parecem photoshop. Mas não são!
A prova viva que a criatividade é a nossa maior arma.
Esta tampa de objectiva deixa apenas uma abertura ao meio, na qual podemos recortar a forma que quisermos. Depois é fotografar vários pontos de luz e em cada um deles aparece a forma recortada.
O seu uso depende da objectiva porque no meu caso usei com a 18-55mm e não deu em nada.
Só consegui ver efeitos com a 55-200mm nos 200mm, abaixo disso não se notam grandes diferenças.
Depois também tem a ver com a focagem, a dimensão das formas varia de acordo com a focagem.
É colocar a focagem em modo manual e ajustar a gosto. Outra coisa: a nossa distância do assunto também influencia muito, neste caso eu estive a cerca de 1,5mt de distância do assunto.
Dá trabalho... mas vale a pena. Ou podemos sempre comprar uma lensbaby com discos de diafragma personalizáveis e fazer mais ou menos a mesma coisa.

E perder uma experiência maravilhosa.
Há uma outra experiência que queria fazer que é construir uma máquina pinhole (diz-se pin-hole) . Já pedi ajuda mas ninguém se candidata! É um trabalho meio complicado e eu não queria estragar os materiais.
É que é fotografia analógica e sempre que penso nisso sinto nostalgia e vontade de me dedicar, mas depois lembro-me dos preços de revelação e até me arrepio. Isso sim, era uma arte. E não era para todos.
Está quase aí o dia mundial da fotografia pinhole (dia 25 de abril), quem não sabe vá pesquisar, é lindo, quem gosta de fotografia devia saber o que é pinhole, todos nós lhe devemos muito.
Façam uma máquina ou comprem uma, há umas tããããão giras! E comemorem!

Balanço de brancos

A foto em cima foi captada no modo de balanço de brancos automático.
A foto de baixo foi captada em modo predefinido, depois de usar uma tampa de objectiva para própria para o efeito (eu usei uma da marca Phottix, super barata!) e recolher os dados necessários para o balanço de brancos ser calibrado.
Basta colocar a tampa e proceder de acordo com as indicações da camara.
No meu caso, que uso uma Nikon D5000, basta ir a "menu"-"menu de disparo"-"balanço de brancos" e escolher o modo "predefinição manual"-"medida"-substituir dados predefinidos existentes-"sim" e fazer a captação para recolha de dados (é como tirar uma foto).
Fiquei surpreendida porque não esperava resultados tão fieis é realidade.
Atenção que as fotos não estão manipuladas, foram captadas dentro de casa com um iluminação de um candeeiro de pé.

Este é o motivo pelo qual é importante fazer o balanço de bancos.
Por vezes o modo automático não ajuda nada.

Esta é a imagem da tampa colocada na objectiva (retirada do site Niobo).

Filtro polarizador

Definitivamente um must-have entre o equipamento fotográfico.
Aqui estão os meus primeiros testes... estava mortinha por fazê-los!
O teste foi feito em relação aos reflexos na água.

Mas além dos reflexos minimizados também é possivel ver alguma saturação em toda a foto, sendo que salta á vista o verde da folhagem.



Nenhuma foto foi editada todas elas estão tal como saíram da máquina, para que a comparação possa ser justa. Os resultados que um filtro polarizador apresenta não são (fácilmente) manipuláveis em programas de edição (ou no photoshop), daí que este seja um acessório importante para quem gosta de fotografar água ou superfícies de vidro sem reflexos (ou com o menos possível). Além disso também é muitissimo importante para que gosta de fotografar o céu (paisagens). Isto porque as núvens ficam bem definidas e o azul do céu bem saturado. Também já fiz esses testes e o resultado foi arrebatador.
Vou fazer um "antes e depois" para vocês verem.

Edição?

Quando vemos uma boa foto normalmente pensamos:

"Que boa máquina"

"Que óptimo fotógrafo"

"Que belos filtros"

E por aí adiante. Aquilo que muita gente não se lembra é:

"Que belo programa de edição de imagem"
Até porque a imagem está super natural.
A questão é que uma boa foto normalmente é a realidade... melhor.
Só que quem não vê a foto do "antes", não repara como a foto do "depois" está bem mais bonita.
Ora reparem nesta galinha (ou galo, sei lá):

 Antes

Depois

Pois é, é espantosa a diferença que faz a edição. Parece tão natural, e o original parece cinzento.

Isto é giro porque muitas vezes quando vemos as fotos na máquina ou no computador achamos que elas estão bastante boas. Quando experimentamos a edição, nunca mais conseguimos ver as fotos da mesma forma. A vida já é suficientemente cinzenta.

Edição? Sim, obrigado!

O amor está no ar!

E dizem que no Verão é que há mais amor...
cá para mim é na Primavera!
Que o digam todos estes casais que aceitaram dar uma um contributo absolutamente exclusivo para suportar esta informação que acaba de chegar á redação do blog.

O casal de gorgulhos, (membros muito importantes da nossa sociedade, visto que habitam um castelo),

Outro casal bastante bem na vida, duas rãs de focinho pontiagudo (espero eu) habitantes do Fluviário de Mora com direito todo o tipo de mordomias.

Infelizmente não conheço este jovem casal visto que a sua visita foi demasiado repentina, quase não tivemos tempo de nos apresentarmos. Caso alguém os conheça, sinta-se livre de os apresentar, sim?

Estas duas belezas têm como nome científico: xylocopa violacea, da familia dos xilocopidae, mas não lhes conheço nome comum.

Quanto as estes dois... bem, não lhes liguem muita importância. Consta que são umas melgas!
E viva o amor, que deixa os animais suficientemente ocupados para que eu tenha mais tempo para os fotografar. :)

Já é Primavera!!!

A sério! É mesmo! Não é só porque chegou o dia em que alguém disse que a partir daquele dia passa a ser Primavera, faça chuva ou faça sol! É porque está sol, os dias estão mais quentes e verdadeiramente maiores, há plantas a rebentar por todo o lado e toda a natureza se mostra com todo o seu esplendor.

Como pode alguém estar triste? ;)

Aranhita

Esta pequenita apareceu para dizer um olá e resolvi ver o que conseguia fazer com as lentes close-up (aquelas do teste... que se enroscam na parte de frente da objectiva)
Fiquei impressionada porque aquele pontinho vermelho se transformou num bichinho e até lhe consegui ver os olhos! Todos os oito!!! Imagino então como deve ser maravilhoso ter uma boa objectiva macro e tubos de extensão... E ver com nitidez todos os detalhes que nos passam todos os dias á frente dos olhos e não conseguimos ver.
Olhem só para ela em cima do meu dedo a tentar escapar-se. Teve de esperar um bocadito, não a deixava ir-se embora sem uma sessão de fotos... só consigo fotografar as pequenas, quando vejo uma grande choro e grito :((
aaaaaaaaaaaaaaAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pchiu, não contem a ninguém!

Chegou a Primavera!

Sim, o anúncio é feito neste blog com 3 dias de atraso, é certo, mas ainda assim em boa hora. Estive toda a semana passada sem net devido a alterações nos tarifários SEM AVISO PRÉVIO, e eu que até tinha bastante saldo, não tinha net. Depois, para activar é a partir de agora necessário telefonar para a operadora (que em determinadas horas o tempo de espera é tanto que nós acabamos por desistir) ou então podemos sempre ir á nossa área pessoal na net! Como, se estamos sem net?! Uma palavra: Portugal.
Só mesmo em Portugal temos estes métodos.

Adiante.
Fiquei muito feliz por ver que o sol começou a dar um ar de sua graça e que também pudémos deixar os casacões de inverno de lado uns instantes. Ufa, que bom!
Aproveitámos os ultimos dias para conhecer melhor os arredores da nossa cidade, fotografar a fauna e a flora locais, respirar ar puro que tanta falta nos faz.

Constipei-me outra vez :( e passei toda a tarde de sábado na cama.
Estou a terminar uma toalhinha muito amorosa em linho e crochet, já estou mesmo na recta final.
Não tenho a menor vontade de terminar um trabalho que tenho mesmo de terminar...
Tou numa dequelas alturas de impasse. Preciso de fazer tantas coisas e não me apetece fazer nada.
Alguém me quer dar um empurrãozinho?

É ou não é absurdo

Andar á caça de borboletas que nem uma tonta no jardim á hora de almoço e fazer umas boas fotos que em vez de 7mp como de costume, têm... 1mp!!!!
Argh, que estupidez!!!
No outro dia estive a fazer umas fotos de experiência para ver se havia alguma diferença nos formatos das fotos ou se era só uma questão de tamanho. Percebi que o formato não muda e as fotos continuam a ser mais compridas que as outras, as da minha outra máquina tinham um formato diferente.
O que fiz com isso foi que me esqueci de voltar a colocar no formato com que sempre fotografei: 7 mp, o maior.
Resultado: as fotos que tirei aparentam estar boas, mas não posso fazer nenhum crop (recorte) porque o resultado vai ficar pixelizado na certa.
Mas mesmo assim ficou uma bonita foto de uma borboleta, não?
É frustrante porque passo o tempo a coordenar tudo para que me sobrem apenas uns minutos para fotografar. Se não fotografar bem naquela altura, a oportunidade passa. Foi o que me aconteceu hoje. Além dessa asneira ainda consegui me esquecer de fechar um pouco o diafragma e muitas das fotos ficaram sobrexpostas: queimadas.
Bem, vou respirar fundo e contar até dez. Outra vez. Outra vez...

Filtros Close-Up

São lentes que se enroscam na parte de frente da objctiva e serve para fotografia macro (chegaram ontem, para minha alegria). Com eles diminuimos a distância minima de focagem e podemos fotografar mais de perto. Não funcionam com teleobjectivas (com a minha 55-200mm não consegui tirar uma única foto com o conjunto todo, fica tudo completamente desfocado).
Portanto não serve para fotografar pássaros, por exemplo.
Nesta foto vê-se:
1. foto sem filtro;
2. foto com filtro +1;
3. foto com filtro +2 e +1;
4. foto com filtro +4, +2 e +1;
5. foto com filtro Macro, +4, +2, e +1;
6. crop da foto com filtro Macro, +4, +2, e +1.

Nas áreas nítidas consegue-se captar muitos detalhes, mas perde-se muita luminosidade quando se adapta os filtros e logo eu tenho objectivas não muito luminosas. Mas como ambas têm VR posso fotografar com velocidades mais baixas para compensar a falta de abertura.
Vê-se nos cantos muito desfoque e pouco detalhe á medida que se aumenta a intensidade dos filtros. E era mesmo isso que eu queria!

Adoro as fotos estilo anos 60/70.
E a chuva que não se vai embora???
Quero fotografar na rua!!!!!